1- Extrait de Rambo 1, 1’ 20
2- Présentation
du document
Nature : Document filmique (fiction)
Titre original : First Blood
Réalisateur : Réalisé par Ted Kotcheff
D’après le Roman de David Morrell, First Blood.
Avec Sylvester Stallone, Richard Crenna, Brian Dennehy.
Date : mars 1983.
3- A
quel type de film fait penser l’affiche ?
A un film de guerre d’action et de classique.
4- Quel
est le contexte au moment de la réalisation du film ? Qui est alors
président des Etats-Unis ?
Nous sommes en 1983. Les Etats-Unis traversent alors une
période de doute. La guerre du Vietnam se solde par un retrait peu glorieux.
Sur le plan intérieur, l’affaire du Watergate ébranle le modèle politique
américain. Sur le plan extérieur, l’affaire des otages en Iran tourne au fiasco
pour les Etats-Unis dirigés alors par le démocrate Jimmy Carter. L’influence
communiste est alors à l’apogée de son expansion. Cependant, en 1980, arrive au
pouvoir le Républicain Ronald Reagan, conservateur et profondément
anti-communiste. Son slogan est désormais « America is back ». Il
désigne également les communistes comme l’empire du mal.
5- Quelle
image donne les scènes visionnées des Etats-Unis et de l’état d’esprit régnant
alors là-bas ? Ces images sont-elles en accord avec l’affiche du
film ?
L’image d’un pays qui peine
à gérer le retour des anciens combattants. L’image également d’un état qui
doute de sa puissance. Cependant, le fait que dans une fin hollywoodienne le
héros ne meurt pas illustre que ce début des années 80 est un tournant dans
l’attitude des Etats-Unis. Le deuxième volte de Rambo « La mission »
est le reflet d’une attiude plus offensive……..
Rambo 2 , la mission,
Extrait 1’29.
Nature : Document filmique (fiction)
Titre original : First Blood, Part II
Réalisateur : George
Pan Cosmatos
Jean-Paul Sabathier
Sans être un chef d'œuvre du 7ème art, Rambo first blood
était un honnête film sur les mentalités américaines du début des années
80 montrant un pays en plein doute (admirable fin où Rambo le costaud
s'agenouille devant son ancien chef pour pleurer son incompréhension et son
dégoût) et rappelant le rejet dont une certaine partie des anciens combattants
du Vietnâm avaient été l'objet à leur retour (bien avant le film d'Oliver Stone
avec Tom Cruise, Né
un 4 juillet). Il faut donc saisir l'occasion de sa rediffusion le
dimanche 10 février à partir de 23 heures 05 sur France 2 avant d'aller se
précipiter pour voir le 4ème avatar de la série dans les salles obscures. La
finesse psychologique du premier épisode est en effet bien moins présente dans
les aventures asiatiques suivantes de ce héros malgré lui. D'ailleurs, le
personnage de John Rambo est en fait d'abord un personnage de roman, au destin
tragique, puisqu'il meurt à la fin du livre... Mais au cinéma, certains ont
droit à des deuxième ou troisième chance...

Le film
Résumé
John Rambo est un héros de la Guerre du Vietnam errant
de ville en ville à la recherche de ses anciens compagnons d’armes. Alors qu’il
s’apprête à traverser une petite ville pour s’y restaurer, le Shérif Will
Teasle l’arrête pour vagabondage. Emprisonné et maltraité par des policiers
abusifs, Rambo devient fou furieux et s’enfuit dans les bois après avoir blessé
de nombreux agents. Traqué comme une bête, l’ex-soldat est contraint de tuer un
policier en légitime défense. Dès lors, la police locale et la garde nationale
déploient des moyens considérables pour retrouver le fugitif. Le Colonel
Trautman, son mentor, intervient et essaie de dissuader les deux camps de
s’entre-tuer pendant que Rambo, acculé et blessé, rentre en guerre contre les
autorités.
Les scènes
la
rencontre avec la veuve de son camarade de combat, l’arrivée de Rambo en ville,
sa rencontre avec le shériff et son arrestation (5 à 10 minutes ; passer
le générique)
la
fin du film (5 à 10 minutes, dont le monologue)
Questions
A quel film peut-on s’attendre d’après l’affiche du
film ? Les 2 scènes présentées confirment-elles ceci ?
Le contexte : le film sort en 1983... Qui est au
pouvoir au Etats-Unis ? Que savez-vous de lui ? La guerre du Vietnam
est terminée depuis quand ?
Le Vietnam dans les 2 séquences :
qu’apprenons-nous sur ce que fut la guerre ? Si on admet que Rambo
personnifie cette guerre, comment est-elle perçue par le shériff (et à travers
lui la société américaine) ?
Dans le roman dont le film est tiré, Rambo meurt à la
fin : pourquoi le réalisateur a-t-il modifié cette fin ?
Synthèse : en quoi ce film peut-il être
interprété comme symbolique de la crise américaine des annéeés 70 mais aussi
annoncer ou du moins représenter le renouveau Reaganien ?
Rambo first blood : les Etats-Unis et le Vietnam :
correction
A quel film peut-on s’attendre d’après l’affiche du
film ? Les 2 scènes présentées confirment-elles ceci ?
A un film d’action (personnage musculeux surarmé +
personnalité de Stalone). Mais les scènes choisis (volontairement) montrent que
ce film est plus que cela...
Le contexte : le film sort en 1983... Qui est au
pouvoir au Etats-Unis ? Que savez-vous de lui ? La guerre du Vietnam
est terminée depuis quand ?
Ronald Reagan (républicain) est au pouvoir depuis
janvier 1981 : ancien acteur hollywoodien il est surtout un grand
communicateur, virulament anticommuniste et très conservateur. La guerre du
Vietnam est terminée depuis 1975.
Le Vietnam dans les 2 séquences : si on admet que
Rambo personnifie cette guerre, comment est-elle perçue par le shériff (et à
travers lui la société américaine) et par Rambo lui-même ?
A travers le shériff on ressent le malaise de la
société américaine pour une guerre sale et incomprise (Rambo chassé de la ville
c’est le Vietnam que l’on veut chasser) ; un certain mépris enveloppe tout
ce qui rappelle le Vietnam. Rambo lui met en avant son caractère meutrier et
traumatisant (l’agent orange ; le récit de la mort du camarade de Rambo).
Il n’arrive pas à comprendre le rejet dont il fait l’objet (il fait une comparaison
entre son retour et celui des vétérans de la 2nde guerre mondiale). Cette
guerre lui a été imposée.. mais il a fait son devoir.
Dans le roman dont le film est tiré, Rambo meurt à la
fin : pourquoi le réalisateur a-t-il modifié cette fin ?
C’est une concession au « modèle
hollywoodien » du « happy end final ». Idée d’une suite
aussi ?
Synthèse : en quoi ce film peut-il être
interprété comme symbolique de la crise américaine des annéeés 70 mais aussi
annoncer ou du moins représenter le renouveau Reaganien ?
Ce film révèle à quel point la guerre du Vietnam a
alimenté le malaise de la société américaine des années 70 (autres
signes : affaiblissement du pouvoir présidentiel avec la crise du
Watergate de 1974 ; renouveau de l’expansion soviétique ; émeutes
raciales ; etc.). Avec R. Reagan l’Amérique va redresser la tête et
assumer son passé : dans First Blood c’est perceptible dans le fait que
Rambo est injustement traité et que sa réaction violente n’est qu’une réponse à
une série d’agressions. Le second volet, Rambo II, la Mission (1985) consacre
ce tournant.
C'est le roman de David Morrell, First Blood, qui a
inspiré le film Rambo. Absent du générique du second volet, Rambo II : La
Mission, l'écrivain a en revanche co-écrit le scénario de Rambo III.
|
Erreurs de tournage |
|
Le trou dans le pare-brise de l'hélicoptère
qu'utilise Rambo n'apparaît qu'au moment où il tire avec le lance-roquettes. Rambo utilise un lance-roquettes de type
LAW avec une gâchette sur le dessus de l'appareil. Pourtant, dans le gros
plan qui suit, il presse la détente d'une autre arme, le RPG (Rocket
Propelled Grenade), avec une gâchette en dessous...Le plan suivant, Rambo
tient à nouveau le LAW. Dans cette même scène, Rambo devrait mourir
brûlé car tirer au lance-roquettes depuis la cabine d'un hélicoptère provoque
une explosion. |
Rambo I : fin
Rambo II : 1 19