L’Asie orientale : une aire de puissance en expansion.

L’Asie orientale (AO) est définie comme la façade orientale de l’Eurasie. Cependant, le programme fait rapidement apparaître des problèmes de définition du sujet en nous invitant à l’étude non seulement de la Chine littorale et de la Corée du Sud mais aussi de Taiwan, du Japon en négligeant la Russie orientale et l’Asie du Sud-est. L’espace limité par les instructions officielles comprend donc une façade littorale tronquée et des espaces insulaires.

Ce n’est pas la moindre des interrogations suscitées par le sujet. La puissance d’un Etat correspond à sa capacité d’influer sur les autres. Les critères de la puissance sont nombreux : l’ampleur du territoire et sa maîtrise, le poids démographique, l’influence stratégique et la force militaire , la richesse économique et financière, la capacité d’innovation technologique, le rayonnement culturel, linguistique, intellectuel ou idéologique. Une aire de puissance peut alors être définie comme un ensemble d’Etats ou de régions qui en combinant ces critères occupe une place prépondérante dans l’organisation géographique du monde. L’aire géographique définie plus haut correspond-elle à ces critères ?

Autre ambiguïté, l’AO est qualifiée d’aire de puissance en expansion. De quelle expansion s’agit-il ? S’agit-il d’une expansion économique ou spatiale ? Assiste-t-on à la combinaison des deux phénomènes ?

Les questions posées par ce sujet sont donc nombreuses.

Elles peuvent être résumées de la façon suivante :

L’Asie Orientale est-elle vraiment une aire de puissance en expansion ?

Elles peuvent être schématisée de la façon suivante :

Echelles	Notions	Unité	Puissance	Expansion
Locale Les différentes régions des Etats de l’AO.		Les espaces de l’AO sont-ils homogènes ?	Quels espaces régionaux contribuent à la puissance de l’AO ?	Quelles sont les conséquences territoriales de l’expansion ?
Régionale Aire de l’Asie orientale.		Toutes les Etats de l’ AO connaissent-ils une expansion ? Quels sont les pôles majeurs de l’AO ? Quels sont les espaces périphériques ?	Quels sont les facteurs endogènes, internes de la puissance de l’AO ? Quels sont les pôles d’impulsion du développement de l’AO ? Comment se manifeste la puissance de l’ AO ? Quels flux animent l’AO ?	Sur quelle aire s’étend l’expansion économique de l’AO ? L’expansion économique connaît-elle des limites ?
Mondiale L’AO et le reste du monde.		L’AO constitue-elle une aire de puissance par rapport au reste du monde ? Concurrence-t-elle l’Europe et les Etats-Unis ? Existe-il une construction régionale dans l’AO ?	Quels sont les facteurs exogènes, externes de la puissance de l’AO ?	Quelles sont les conséquences dans un espace économique mondialisé de l’expansion de l’Asie pacifique ?

En répondant à ces questions, on parvient à répondre à la problématique du sujet.

I Les facteurs de puissance de l’Asie orientale. Diversité des facteurs, des phases et des foyers. (12 p 219)

Quels sont les facteurs endogènes, internes de la puissance de l’AO ?

Quels sont les pôles d’impulsion du développement de l’AO ?

a) Les facteur endogènes.

-Des pôles anciens de développement.

La Chine un foyer de civilisation …..

La Chine « Pays du Milieu » a étendu son influence sur la quasi totalité de la zone. Au 18^ème siècle, l’empire connaît son extension maximale (Tibet, Mongolie Corée, Indochine).

Dans l’Asie sinisée qui correspond en gros à l’Asie orientale sont diffusés l’écriture idéographique, des modèles urbains, la baguette, le confucianisme, le bouddhisme Mahayana « Grand véhicule ».

Lorsqu’elle devient communiste en 49, elle entend son nouveau modèle en Asie ( VietNam, Corée du Nord, Laos)

L’émigration chinoise. Certains la qualifie de diaspora mais le terme est impropre. Cette émigration représenterait en Asie orientale, 25 millions de personnes. Ils représentent 30% de la population en Malaisie. Ces chinois « d ‘outremer » contribuent à la croissance asiatique car ils entreprennent beaucoup et constituent des réseaux commerciaux et financiers très efficaces.

……relayé par le Japon.

Le Japon s’est d’abord affirmé comme une puissance expansionniste de la fin 19^ème à 1945. ( Sakhaline, Kouriles, Taiwan , Corée, Mandchourie, Chine). Pendant la seconde guerre mondiale fut constituée une sphère de co-prospérité qui s’étendait jusqu’en Asie du Sud-est.

Au sortir de la 2^nd GM, le Japon est affaibli et dépendant des Etats-Unis.

Il connaît ensuite un développement rapide selon un processus qui s’est ensuite imposé comme un modèle dans d’autres pays d’Asie. C’est la théorie du vol des oies sauvages :

Années 50 : importation des matières premières et des technologies (rôle important de l’Etat, aide américaine)

Années 50 et 60 : développement de l’industrie locale essentiellement une industrie de base, satisfaction de la demande intérieure.

Années 60, 70 et 80 : développement des exportations d’abord vers les pays du tiers-monde, puis vers les pays développés grâce à une augmentation de la VA.

Années 70, 80 et 90 : délocalisation d’industries d’abord vers les pays ateliers du sud-est asiatique puis vers les marchés fermés des pays développés ( EU, UE). (8 p 217)

Remarque progressivement on assiste dans l’industrie de ces pays là à processus de remontée des filières de production.

Le processus s’amorce dans les années 60, chez les « Quatre Dragons » ( Taiwan, Corée du Sud, Hongkong, Singapour). Par exemple, Mitsubishi implante dans les années 60, le premier chantier de construction navale en Corée. Ce pays est devenu ensuite leader mondial dans ce domaine. Le modèle se diffuse ensuite, dans les années 70 chez les « Bébés Tigres » ( Thaïlande, Malaisie, Indonésie, Philippines).

Aujourd’hui, le rôle du Japon en AO se confirme puisqu’il est le premier donateur de l’aide au développement. C’est aussi le premier investisseur. Mais le Japon investit moins en Asie 20,7% qu’aux Etats-Unis 39% ou en Europe 33%. (1999).

La Chine et le Japon se sont relayé finalement dans le rôle de pôle dominant et moteur en AO.

Dans la deuxième moitié du 20^ème siècle, le développement a concerné le Japon puis Hong Kong, la Corée Taiwan et enfin, les « Bébé Tigres » . On serait donc tenté de ce point de vue là d’élargir la définition géographique de l’AO. Dans le processus de développement, il faut noter au Japon , à Taiwan, en Corée du Sud et en Chine l’importance de l’Etat qui est souvent à l’origine des modes de développement.

-Des populations nombreuses dont la croissance est maîtrisée et les besoins alimentaires satisfaits.

Le poids démographique de l’AO est élevé. Deux milliards d’hommes habitent les Etats riverains de l’Asie de l’est mais si on ne s’intéresse qu’aux régions littorales où elle est concentrée ( p 212), cette population représente 700 millions de personnes. Il convient de noter que la croissance de cette population qui a longtemps été forte est désormais maîtrisée. La transition démographique est désormais réalisée dans la plupart des pays suite à des politiques plus ou moins volontaristes ( lois eugéniques au Japon 1948 , politique anti-nataliste en Chine). On peut distinguer deux ensembles de pays (Japon , Corée du Sud, HongKong, Singapour, Taiwan, Chine : ISF< ou = à 1,8) ; ( Philippines, Malaisie, Thaïlande, Vietnam, Indonésie : ISF> 2,1).

Cette population est une ressource majeure dans la puissance asiatique. Dans les « Bébés Tigres »  et en Chine , le coût de la main d’œuvre est le principal atout . Au Japon et chez les quatre dragon,s la main d’œuvre est très qualifiée mais souvent très chère. Le coût de la main d’œuvre est plus élevé au Japon qu’en France, par exemple.

Pour qu’une forte population ne soit pas un handicap, il faut que le préalable agricole soit d’abord réglé.

Ces régions du monde connaissaient depuis le néolithique des systèmes de mise en valeur agricole efficaces basés sur la maîtrise de l’eau et le développement de techniques améliorantes obtenant de hauts rendements. C’est le cas de la riziculture inondées qui a permis une double interaction : les hauts rendements ont permis de nourrir des populations nombreuses. Cette population nombreuse a constituée la main d’œuvre nécessaire à cette agriculture exigeante.

Ces techniques de production furent par la suite améliorées. Tous les pays d’AO ont connu après la seconde guerre mondiale, une Révolution agricole. Elle a eu lieu dans les années 50 en Corée, dans les années 60 en Indonésie et en Chine dans la fin des années 60. Ainsi, tous les pays de l’AO sont en situation de satisfaction des besoins alimentaires de leurs populations.

La population est donc un facteur de puissance partagé dans l’AO, d’autant plus que les problèmes de satisfaction des besoins alimentaires sont dans l’ensemble réglés.

-Des ressources naturelles importantes et exploitées.

Certes, le Japon est pauvre en ressources naturelles , mais il convient de rappeler que la Chine est le premier producteur mondial de charbon, et que l’Indonésie est riche en hydrocarbures. Elle se classe au 5^ème rang mondial pour la production de pétrole.

L’AO peut donc aussi compter sur d’autres ressources que les ressources humaines. En dehors du Japon, les sous-sols sont riches.

b) les facteurs exogènes.

Quels sont les facteurs exogènes, externes de la puissance de l’AO ?

Quelles sont les conséquences dans un espace économique mondialisé de l’expansion de l’Asie pacifique ?

De l’imitation à l’innovation :

Dans les années 50 et dans les années 60, effectivement les pôles de puissance asiatiques se sont développés en imitant les technologies occidentales. Mais ces technologies et ces techniques ont souvent été améliorées et dépassées. Pour prendre un exemple, le développement Japonais a d’abord reposé sur le recours au Fordisme puis les entreprises japonaises ont mis au point le Toyotisme qui fut lui même diffusé.

Aujourd’hui, Taiwan, le Japon ou la Corée sont des pôles d’innovation avancée. ( Hsinchu à Taiwan- Tsukuba au nord-est de Tokyo[6 p 234]) (Technologies de la communication, du multimédia)

De l’aide à la compétition :

Les Etats-Unis ont joué un rôle important dans le développement des Etats non communistes de l’Asie orientale. Il s’est agi d’une aide au développement puis d’investissements contribuant à la diffusion du modèle américain. Il faut noter que le modèle américain a connu à partir des années 50 un grand succès au Japon et dans les 4 Dragons.

Aujourd’hui encore, l’AO reçoit de nombreux investissements en provenance des Etats-Unis mais aussi d’Europe. Mais ces IDE ne se répartissent pas de façon homogène.

Ainsi la Chine, et plus particulièrement la Chine littorale, est la bénéficiaire de la plupart de ces investissements.

Il faut noter également que les pays d’AO investissent aux E-U et en Europe. Le Japon et la Chine, par exemple, sont les deux premiers investisseurs étrangers dans les bons du Trésor américain. De la sorte, ils contribuent grandement au financement des déficits des Etats-Unis.

Désormais, les Etats de l’AO, les EU et les pays de l’UE sont concurrents. Des différends commerciaux ont souvent opposé les États‑Unis et l'Union européenne au Japon dans les années 80 et 90.

Les technologies, les capitaux ont permis l’émergence économique de l’AO. Les pays de l’AO ont fait leurs ces facteurs de croissance et de puissance. Face aux autres aires de puissance américaine et européenne, les pays de l’AO sont donc désormais des partenaires-concurrents.

II Les dénominateurs communs de la puissance de l’AO.

Comment se manifeste la puissance de l’ AO ?

a) Une croissance économique en question. (2 p 215)

L’AO constitue-elle une aire de puissance par rapport au reste du monde ?

Toutes les Etats de l’ AO connaissent-ils une expansion ?

L’expansion économique connaît-elle des limites ?

Des croissances exceptionnelles.

On observe, en effet, des croissances exceptionnelles. La Chine a connu pendant des années des rythmes de croissance deux fois supérieurs à ceux de la France pendant les Trente Glorieuses. Croissance moyenne du PNB/ht 1990-2000 : 8.8%

Dans les années 90, le Vietnam a connu pendant plusieurs années une croissance supérieure à 10 % par an. Croissance moyenne du PNB/ht 1990-2000 : 6%

Ces croissances exceptionnelles confortent l’image d’une Asie orientale en expansion.

Des croissances inégales.

Il y a des pays dont la croissance est modérée.

On peut distinguer de ce point de vue là deux catégories de pays : Les pays avancés : Corée du Sud , Singapour.

Les pays les plus pauvres : Philippines, Cambodge.

Dans l’aire orientale, le rythme de la croissance est donc inégal. Il donc difficile de parler d’ aire de croissance uniforme.

Un poids économique inégal.

Ainsi le Japon est aujourd’hui un des pôles majeurs de la triade en réalisant par exemple 15% du commerce mondial et 6% du commerce mondial. La Chine semble être aujourd’hui la quatrième puissance industrielle dans le monde.

Des croissances compromises. ( p 221)

Depuis 1991, le Japon connaît un marasme économique profond dont il peine à sortir.

De plus, la crise financière et économique a frappé de plein fouet l’Asie capitaliste. La Thaïlande, la Malaisie, l’Indonésie (pays en décollage) sont les plus touchés. La Corée du Sud, le Japon, la Chine le Vietnam, HongKong, Taiwan et Singapour sont relativement moins touchés.

On peut distinguer plusieurs catégories de causes.

Causes conjoncturelles : - Bulles spéculatives ( éclatent en 90-91).

Catastrophe naturelle (Kobé 95 9 p 237).

Placements douteux ( banques japonaises)

Dérèglement monétaire ( origine Thaïlandaise de la crise de 97-98).

Causes structurelles : - Endettement public.

Crise des débouchés.

Crise du système productif.

La Chine et le Vietnam ont été relativement épargné par la crise de 97-98 mais les limites de la croissance chinoise commencent à apparaître. Par exemple, dans le domaine social, les salariés n’acceptent plus les conditions de traitement et dans la zone franche de Shenzhen cette année une longue grève a permis une augmentation des salaires de 170 % pour atteindre 30 euros mensuels.

Enfin, on peut enfin s’interroger sur les conséquences du tsunami sur l’économie de l’Indonésie.

Les crises asiatiques, les catastrophes peuvent donc remettre en cause l’image d’une aire en expansion économique.

b) Intégration économique et dynamiques de développement régional.

Quels flux animent l’AO ?

Sur quelle aire s’étend l’expansion économique de l’AO ?

D’importants flux de marchandises animent cette zone.

Elle est caractérisée par un niveau élevé d’intégration commerciale. Ces pays échangent entre eux des matières premières ( Le Japon achète du bois d’Asie du Sud-est, du pétrole indonésien raffiné à Singapour) et des produits semis finis ( composants , produits pétrochimiques intermédiaires). Les produits finis sont destinés aux pays industrialisés.

Ainsi, en 2000, 49 % des exportations des pays asiatiques furent réalisés en Asie orientale.

Des routes maritimes au trafic intense.

Le principal axe quitte l’océan pacifique, gagne la mer de Chine méridionale par les détroit s de Luçon et de Taiwan et rejoint enfin l’océan Indien par le détroit de Malacca. Ceci explique l’importance de ports comme Kaohsiung à Taiwan, et surtout de Singapou,r premier port mondial.

Pour donner une idée de l’intensité du trafic, l’Asie Orientale représente 40 % du trafic de conteneurs dans le monde.

On observe également d’importants flux de capitaux.

Taiwan par exemple investit beaucoup en Chine notamment dans la région du Delta des Perles. Singapour est la première place financière de l’Asie du Sud-Est.

Des flux migratoires animent également l’AO :

En Chine, il s’agit d’une immigration interne en provenance des régions intérieures. Une part de ces populations n’étant pas inscrite officiellement et installée dans les agglomération des provinces littorales, elles sont qualifiées de « flottantes » par les autorités. Le phénomène d’immigration en provenance de Corée du Nord reste mineur compte tenu de la population chinoise.

Au Japon, les immigrés proviennent généralement d'Asie (Corée, Chine, Philippines). Il faut compter également l’arrivée de nikkeijin descendants des émigrés japonais du Brésil ou du Pérou.

Les flux qui animent l’AO sont donc nombreux. Ils concernent un espace qui s’étend largement au delà de la Chine littorale, du Japon, de la Corée du Sud , de Singapour et de Taiwan. L’ Asie orientale est donc une aire de développement à la fois interdépendante et ouverte sur le monde caractérisée par des courants d’échanges intra-régionaux.

III Les disparités régionales de l’Asie orientale : une inégale contribution des régions à la puissance de l’AO.

a) les déséquilibres territoriaux.

Les espaces de l’AO sont-ils homogènes ?

Quels espaces régionaux contribuent à la puissance de l’AO ?

Toutes les régions des Etats de l’Asie orientale sont-elles concernées par l’expansion ?

3 exemples :

Le cas chinois.

- Les politiques maoïstes du « grand bond en avant » (1958) et de la « révolution culturelle » (1966-1979) prétendaient corriger le déséquilibré entre 1e littoral et 1’intérieur . Ce fut cependant un échec. A partir de 1979 la politique d'ouverture aux capitaux étrangers ne concerne que les côtes ou des ZES sont créées.

ZES : Zones économiques spéciales: Zones économiques côtières ouvertes par la Chine communiste aux investissements étrangers . Les entreprises étrangères y bénéficient du faible coût de la main d’œuvre et d’une fiscalité avantageuse .

Entre 1980 et 1992, d’autres villes et d’autres régions vont être ouvertes d’abord sur le littoral puis à l’intérieur.

- 3 Chines peuvent être distinguées :

La Chine fermée, en réserve, les provinces de l’ouest.

56 %de la superficie, 11 % de la population, 7 % du PIB, 1 % des IDE.

Elle est faiblement peuplée par des minorités nationales. Les autorités souhaitent développer ces régions stratégiques dont le sous-sol est riche. Constitution d’un front pionnier.

La Chine en développement, les provinces du centre, la Chine intérieure.

30 % de la superficie, 48 % de la population, 34 % du PIB, 11 % des IDE.

C’est une Chine assez densément peuplée à double vocation primaire et industrielle.

La Chine ouverte, la Chine littorale, les provinces côtières, la Chine développée.

14 % de la superficie, 41 % de la population , 59 % du PIB, 88 % des IDE.

C’est la Chine la plus développée, la plus dynamique et la plus attractive pour les migrants de l’intérieur et pour les capitaux étrangers. Elle s’organise en trois pôles.

-Les 3 pôles dominant de la Chine littorale :

Pékin- Tianjin : le centre politique du « Pays du Milieu ».

Autour de la capitale (7,5 millions d'habitants), une ensemble très peuplé 25 millions d’habitants et urbanisée (50 % la population). C’est un espace majeur ( 12 % du PIB de la Chine), au développement ancien (Tangshan ,ville née du charbon est en reconversion) qui doit devenir avec les jeux olympiques de 2008, et les aménagements urbains qui les accompagnent, la vitrine de la Chine nouvelle.

Shanghai: la tête d’un nouveau dragon ? Projection de l’extrait de Thalassa.

Au débouché du Yangzi, La ville (14 millions d'habitants) la plus moderne et la plus dynamique de Chine. (25 % du trafic portuaire de la Chine en fret, 25 % du trafic conteneurs, 6 % du PIB de la Chine. C’est une ville qui se modernise à grande vitesse ( quartier d’affaire de Lujiazui, dans la zone du Pudong, l'Exposition universelle de 2010)

Le delta de la rivière des Perles.

Ce delta est une « aire économique ouverte » multipolaire (Hong Kong, Canton, Shenzen , Macao). Il regroupe 25 millions d'habitants et réalise 12 % du PIB chinois. Cet espace entretient des relations très privilégiées avec Taiwan.

Taiwan : voir Ensemble documentaire.

La mégalopole Japonaise : voir leçon suivante.

Grâce à ces trois exemples, on observe d’abord l’existence de profonds déséquilibres entre les différentes régions des pays de l’AO. Les espaces qui contribuent à la puissance des Etats sont le plus souvent littoraux. Là, comme ailleurs dans le monde, les processus de littoralisation et de métropolisation se confirment. Il existe enfin des périphéries plus ou moins intégrées.

b) Aménagements du territoire.

Les problèmes posés par l’organisation de ces territoires suscitent des politiques ou des projet destinés à aménager le territoire.

Quels sont les enjeux de ces aménagements ?

3 enjeux :

Maîtriser l’espace, ces atouts et ses contraintes.

Les pays d’Asie orientale sont confrontés à des contraintes naturelles, séismes, excès climatiques, immensité, insularité . Ils ont également des ressources à exploiter.

Des infrastructures sont donc mises en œuvre pour tenir compte de cette situation.

Le Barrage des Trois Gorges sur le Fleuve Yangzi ( 3^ème au monde) a quatre objectifs : produire 85 milliards de KWh , améliorer la voie navigable pour conduire des navires de 10 000 tonnes au cœur de la Chine, protéger les habitants en aval du fleuve par le stockage des débits de crue, transférer 40 Km3 d’eau vers les régions du nord. Les interrogations sont nombreuses sur ses conséquences sur l’environnement.

Les infrastructures japonaises.

Pour réduire les problèmes liés à l’insularité ont été crées un pont de 10 km entre Honshu et Shikoku ( 3 p 233). Des portes anti-tsunamis équipent certains ports japonais.

Contrôler la croissance urbaine et gérer l’exiguïté.

Il est possible d’évoquer sommairement deux attitudes, l’une qui consiste à créer des terre-pleins, l’autre qui encourage le desserrement des activités vers la périphérie proche.

On peut distinguer :

les terre-pleins industriels

Ces terre-pleins qu’il ne faut pas appeler polders ( ceux-ci sont sous le niveau de la mer) sont créés en amenant des matériaux prélevés dans les montagnes dans la mer afin de constituer des plate-formes industrielles.

Les terre-pliens à vocation tertiaire du Japon.

On peut citer le cas de deux aéroports : le Kansai dans la baie d’Osaka, le nouvel aéroport Chek Lap KoK de Hong Kong le parc du Kasai à Tokyo ( 5 p 241)

L’encouragement au desserrement.

Au Japon, l’Etat encourage le développement par implantation de technopôles ( plan Technopolis 1985-2000) par exemple de la périphérie proche de la mégalopole ( plaine du Kanto, Tokai, Kansai, nord Shikoku et Kyushu).

Notez le cas particulier de Singapour qui déplace la pauvreté ou les fonctions ingrates dans les espaces frontaliers (Johore, archipel de Riau).

Equilibrer l’organisation du territoire.

Voir le plan de développement de Taiwan.

En Chine, les autorités ouvrent désormais les provinces intérieures et cherchent à développer un axe ferroviaire à grande vitesse entre Pékin et Shenzhen en passant par ces mêmes provinces.

Conclusion : A l’échelle régionale, les politiques des autorités cherchent donc à corriger les déséquilibres au profit des périphéries. Il y a donc une volonté d’étendre le développement aux régions le plus souvent intérieures.

IV Une difficile construction régionale .

Une AO fragilisée par des tensions internes.

Il y a en effet dans cette région du globe des tensions inter-étatiques et des facteurs d’insécurité.

Il y a d’abord des conflits internes.

Résistance des Ouighours dans le Xinjiang et des Tibétains en Chine , mouvements séparatistes en Indonésie ( Aceh, Kalimantan, Irian Jaya).

Il y a aussi des conflits inter-étatiques territoriaux.

Pour citer quelques exemples :

Conflits frontaliers : (Chine - Vietnam, Corée du Nord - Corée du Sud, Thaïlande - Laos, Thaïlande- Cambodge, Indonésie-Malaisie)

Territoires disputés : Kouriles ( Russie-Japon), Takeshima - Tok Do (Japon -Corée du Sud, Senkoku- Dai Yu Tai (Japon , Taiwan, Chine) îles Paracel (Chine –Vietnam), îles Spratly Chine – Vietnam, Brunei, Malaisie, Taiwan, Indonésie)

Cette région est enfin caractérisée par des actes de piraterie : 247 en Asie en 2003, 121 le long des côtes indonésienne.

On peut, pour résumer, distinguer trois zones de tensions majeures : la péninsule coréenne, le détroit de Taiwan et la mer de Chine.

Les puissances géostratégiques :

Le Japon a longtemps limité son rôle géopolitique après la seconde guerre mondiale. L’article 9 de la constitution lui interdisait l’usage de la force pour régler les problèmes internationaux. Ce pays change désormais d’attitude. Son armée désignée comme une force d’autodéfense peut être considérée comme la 4^ème armée au monde. Des troupes japonaises ont participé à la coalition en Irak. Désormais, l’Etat-major Japonais considère que le premier ennemi potentiel est la Chine.

La Chine : c’est une puissance nucléaire et l’une des forces de son armée repose sur l’importance de ses effectifs. Dans ce domaine, elle apparaît comme la future grande puissance.

Les Etats-Unis jouent aussi dans la région un rôle important. La 7^ème flotte américaine est prête à défendre dans la région les intérêts du Japon , de Taiwan et de la Corée du Sud.

Dans ce contexte, l’unité de cette région du globe semble hypothétique. Pourtant des tentative de construction régionales apparaissent.

b) Les tentatives de constructions régionales

Existe-il des organisations régionales dans l’AO ?

On peut évoquer l’ASEAN, Association des Etats du Sud-Est asiatique ,créée en 1967 dans le contexte de la guerre froide. Elle réunit Brunei, le Cambodge, l’Indonésie, le Laos, Myanmar ( Birmanie), la Malaisie, les Philippines, Singapour, la Thaïlande et le Vietnam. La Chine est associée aux négociations mais à l’origine l’ASEAN a été construite en opposition à la domination Chinoise. A terme, en 2010-2015, il est envisagé de créer une vaste zone de libre échange associant les pays précédemment cités à la Chine, au Japon et à la Corée du Sud. AFTA ( Asian Free Trade Area).

L’APEC, Coopération Economique de l’Asie Pacifique, associe tous les pays de notre ensemble à l’Australie, aux Etats-Unis, à la Russie, au Canada , au Mexique et au Chili. C’est une organisation informelle qui permet entre autres aux E-U d’affirmer le leadership dans la région.

L’AO est donc concernée par plusieurs expériences de construction régionale dans le domaine économique, mais il n’y a pas dans l’AO d’intégration politique comme dans l’Union européenne. De plus aucune de ces organisations n’a une identité correspondant exactement à l’aire de l’Asie orientale.

Conclusion générale :

L’Asie orientale est-elle véritablement une aire de puissance en expansion ?

La réponse à cette question est donc loin d’être simple et unilatérale :

A l’évidence, les Etats de cette région du globe ont connu des développements et des croissances rapides selon au moins deux modèles qui en font des partenaires-concurrents de poids face aux deux autres aires de puissance majeures : l’Europe et les Etats-Unis. On constate également que cette aire connaît une expansion spatiale réelle vers d’autres régions et d’autres Etats. On est à ce sujet tenté d’élargir la définition de l’Asie orientale aux pays de l’Asie du Sud-Est qui connaissent un développement rapide.

Seulement, nous avons démontré que l’Asie orientale est loin d’être uniforme. Les rythmes de croissance sont inégaux et on peut distinguer trois pôles majeurs  :

Le Japon, seconde puissance économique mondiale dont le système est aujourd’hui remis en cause, mais qui continue à dominer économiquement la région.

Singapour centre financier et nœud de communication majeur.

Les régions littorales chinoises qui attirent des capitaux du monde entier et qui concurrencent désormais le Japon.

Il convient de noter également l’existence, malgré des politiques volontaristes d’aménagement du territoire de fortes disparités régionales internes aux Etats de l’AO.

Il est vrai que l’intégration économique dans cette région du monde est forte. Les flux de natures diverses sont nombreux, les échanges importants. C’est d’ailleurs dans le domaine économique que s’amorce une construction régionale. Mais l’AO reste divisée par d’importants conflits géopolitiques. On peut donc en Asie orientale être partenaires économiques et ennemis potentiels.